Proposición 11: Redistribución de Distritos

From Mobilize the Immigrant Vote!

¿Qué es esto? – La redistribución de distritos. Actualmente, las líneas de división de los distritos son trazadas para el Congreso y Senado Estatal, Asamblea y Junta de Ecualización cada diez años. Estas líneas distritales son trazadas por la Asamblea Legislativa del Estado de California a través de una práctica conocida como "gerrymandering," la misma que consiste en establecer ciertos pactos entre partidos políticos con el fin de hacer “girar” los linderos de ciertos distritos electorales para que se conviertan en distritos “seguros;” lo que da como resultado, por ejemplo, la consolidación del distrito A como un distrito de mayoría Republicana y, el distrito B, como un distrito de mayoría Demócrata. Si la Proposición 11 pasa, hará los siguientes cambios al proceso actual de redistribución de distritos:

• Crea un proceso de distribución distrital de dos carriles. Por un lado un comité de 14 personas traza las líneas de distribución distritales legislativas y para la Junta de Ecualización, mientras que la asamblea legislativa establecería los linderos para los distritos del Congreso.
• El comité independiente de 14 personas será seleccionado primero de un grupo de 60 candidatos (20 Demócratas, 20 Republicanos, 20 otros), seleccionados por una comisión de evaluación de auditores estatales. El grupo se irá reducido a través de organismos de selección.
• El público tendrá la oportunidad de tratar las propuestas distritales en asambleas públicas

¿Qué dicen los defensores de la Proposición 11? Los defensores la conocen como la “Ley de los Votantes de California Primero.”

• Eliminaría “el más escandaloso conflicto de intereses” que permite a los legisladores “tallar” sus propios linderos distritales, lo cual conduce al "gerrymandering"
• En las elecciones más recientes, el 99% de los políticos incumbentes fueron reelegidos por “tallar” los linderos distritales
• Con los cambios de esta iniciativa, los proyectos de distribución distrital permitirán a los legisladores “gobernar desde el centro, en lugar de los extremos”
• La medida traerá transparencia y esto ya no será controlado por el partido oficialista
• El comité de 14 miembros será “políticamente equilibrado”: 5 Demócratas, 5 Republicanos, y 4 otros
• El Auditor del Estado definirá a los candidatos en base a sus calificaciones y diversidad

¿Qué dicen los opositores de la Proposición 11?

• Pone a los votantes de las minorías al último. Esta es una estrategia defectuosa para lograr una redistribución distrital transparente y que rinda cuentas ya que no garantiza la diversidad, experticia o rendición de cuentas en el comité que crea.
• Está llena de “objetivos irreales” y “reglas peligrosas” perjudiciales por una serie de razones:
  • No se incluye la distribución distrital del Congreso, por lo que crea 2 sistemas con 2 juegos de reglas
  • El criterio de redistribución distrital restringe la Ley de Derecho al Voto, poniendo limitantes irreales sobre la información política, presentando peligros para las comunidades minoritarias de California
  • El comité no reflejará la diversidad de California ya que no existe una estipulación que requiera diversidad. Esta solo indica que los miembros del comité deben tener “una apreciación de la geografía y diversidad demográfica de California”
  • Un proceso de selección y reglas excesivamente complicados crearán un organismo deficientemente calificado

¿Quién apoya a la Proposición 11? Grupo bipartidista nuevo California Forward, el Gobernador Arnold Schwarzenegger, Steve Westly, ex Contralor del Estado, Causa Común de California, Liga de Mujeres Votantes, AARP, Cámara de Comercio de LA, ACLU, Mesa Redonda Comercial de California, la Ciudad de Pasadena ¿Quién se opone a la Proposición 11? NALEO, MALDEF, el Instituto William C. Velásquez, NAACP, Portavoz del Congreso de EE.UU., Nancy Pelosi, Portavoz de la Asamblea, Fabian Núñez, Kevin McCarthy Rep. Bakersfield (Listado parcial)