Proposición 9: Sistema Judicial Penal

From Mobilize the Immigrant Vote

¿Qué es esto? – EL Sistema Judicial Penal. El Derecho de las Víctimas. Libertad Condicional.

Si es aprobada, la Proposición 9 enmendará la Constitución del estado de California y varios estatutos para: 1) Ampliar el derecho de las víctimas mediante una “Declaración de Derechos de las Víctimas,” 2) Restringir la liberación temprana de los presos, y 3) Cambiar los procedimientos para otorgar y revocar la libertad condicional.

¿Qué dicen los defensores de la Proposición 9? Sus defensores la conocen como la “Ley de Marsy” y argumentan que es necesaria para establecer derechos constitucionales exigibles para las víctimas de la delincuencia y para reformar los sistemas de libertad condicional y sentencias:

• Requiere que las entidades responsables del mantenimiento del orden público entreguen a las víctimas de la delincuencia una “Tarjeta Marsy” o una “Guía de Recursos y Sobrevivencia para las Víctimas” con el fin de informar a las víctimas sobre sus derechos constitucionales exigibles.
• Requiere que las víctimas sean notificadas y tengan la oportunidad de hablar durante ciertas etapas del sistema judicial penal como fianzas, declaraciones, sentencias, y audiencias para libertad condicional
• Amplía en número de personas que podrán asistir a testificar a favor de las víctimas en audiencias de libertad condicional
• Requiere que los prisioneros cumplan con la totalidad de sus sentencias según haya sido ordenado por el tribunal y recorta las políticas de liberación temprana
• Elimina las audiencias anuales de libertad condicional para prisioneros sentenciados a cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional, a una frecuencia de no más de una vez cada tres años y posiblemente hasta 15 años.

¿Qué dicen los opositores de la Proposición 9? Los opositores argumentan que la Proposición 9 duplica las medidas ya existentes para las víctimas, que su implementación será costosa, y que impactará los derechos legales de los acusados:

• Muchos de los derechos legales propuestos para las víctimas ya existen por reglamento o en la enmienda constitucional de 1984 que garantizan los derechos de las víctimas. Sería mucho más efectivo concentrarse en asistir al sistema penal a implementar y exigir estos derechos legales ya existentes
• Actualmente, todos aquellos liberados bajo libertad condicional deben recibir asesoría legal durante las audiencias de revocación. Esta ley requeriría asesoría legal solo de caso en caso dependiendo de varios factores, permitiendo plazos más largos para realizar las mencionadas audiencias. Este cambio negaría a aquellos en libertad condicional su derecho al proceso formal a una resolución justa y diligente
• Cambiar el proceso de restitución podría impactar el financiamiento de programas locales y estatales que reciben multas y sanciones de los infractores

¿Quién apoya a la Proposición 9? Víctimas de la Delincuencia Unidas de California, Memoria de las Víctimas por doquier, Organización Nacional para la Asistencia de las Víctimas (NOVA),Organización Nacional de Padres de Hijos Asesinados (POMC), la Fundación Cara Knott, Jim Costa (CA- Distrito 20), Senador Jim Nielsen, Senador George Runner, Sharon Runner, Miembro de la Asamblea ¿Quién se opone a la Proposición 9? Contribuyentes por una Mejor Seguridad Ciudadana (TiPS), Asociación de Maestros de California (CTA), Unión Internacional de Empleados de Servicios (SEIU)

(Listado parcial)